Τρίτη 25 Μαρτίου 2014

Γιατί Μήπως Ρωσία Give Away Κριμαία Εξήντα χρόνια πριν;

Με 
Mark Kramer

Οι άνθρωποι τυλιγμένο με ρωσικές σημαίες παρακολουθήσουν τα πυροτεχνήματα κατά τη διάρκεια εορτασμών στην Πλατεία Λένιν πρωτεύουσας της Κριμαίας Συμφερούπολη, 16 του Μαρτίου του 2014 (Reuters).
 
Η μεταφορά της Κριμαίας από τη σοβιετική Ρωσία στην Σοβιετική Ουκρανία, 1954
 

Mark Kramer 

Κριμαία ήταν τμήμα της Ρωσίας από το 1783, όταν η Τσαρική Αυτοκρατορία προσάρτησε μια δεκαετία μετά την ήττα οθωμανικές δυνάμεις στη Μάχη της Kozludzha, μέχρι το 1954, όταν η Σοβιετική κυβέρνηση μετέθεσε την Κριμαία από την Ρωσική Σοβιετική Ομοσπονδία Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών (RSFSR) στην Ουκρανική Σοβιετική Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας (UkrSSR). Η μεταφορά είχε ανακοινωθεί στο σοβιετικό Τύπο στα τέλη Φεβρουαρίου 1954 οκτώ ημέρες μετά το Προεδρείο της Ανωτάτου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ ενέκρινε ένα ψήφισμα που επιτρέπει την κίνηση, στις 19 Φεβρουαρίου. Το κείμενο του ψηφίσματος και κάποια ανώδυνη αποσπάσματα από τα πρακτικά του Προεδρείου της Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ συνεδρίαση της 19ης Φεβρουαρίου δημοσιεύθηκαν μαζί με την πολύ σύντομη ανακοίνωση . [1] Τίποτα άλλο για τη μεταφορά αποκαλύφθηκε εκείνη την εποχή, και καμία περαιτέρω πληροφορία δεν δόθηκε κατά το υπόλοιπο της σοβιετικής εποχής.
Όχι μέχρι το 1992, αμέσως μετά η Σοβιετική Ένωση διαλύθηκε, έκανε πρόσθετο υλικό σχετικά με αυτό το επεισόδιο προκύψουν. Μια ιστορική-αρχειακό περιοδικό,Istoricheskii arkhiv (Ιστορικό Αρχείο), τα οποία είχαν δημοσιευθεί στην ΕΣΣΔ από το 1955 έως το 1962, άρχισαν να εμφανίζονται και πάλι το 1992 με μεταγραφές αποχαρακτηρισμένα έγγραφα από τα πρώην σοβιετικά αρχεία. Το πρώτο τεύχος του αναβίωσε arkhiv Istoricheskii το 1992 περιείχε ένα κεφάλαιο σχετικά με τη μεταφορά της Κριμαίας που χαρακτήρισε τα έγγραφα από το Αρχείο ρωσικές προεδρικές εκλογές και από μερικά άλλα αρχεία των οποίων οι συλλογές στεγάζονται τώρα στο Κρατικό Αρχείο της Ρωσικής Ομοσπονδίας (GARF). Δυστυχώς, τα έγγραφα αυτά δεν προσθέτουν τίποτα επί της ουσίας με ό, τι δημοσιεύεται στο σοβιετικό Τύπο 38 χρόνια νωρίτερα? Πράγματι, είναι ως επί το πλείστον όμοια με όσα είχαν δημοσιευθεί το 1954. (Προφανώς, οι συντάκτες του Istoricheskii arkhiv γνώριζαν ότι οι σενάριο των εργασιών της Συνόδου Ανωτάτου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ Προεδρείο είχε ήδη δημοσιευθεί το 1954.) Τα έγγραφα επιβεβαιώνουν ότι η κίνηση είχε αρχικά εγκριθεί από το Προεδρείο του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης (ΚΚΣΕ), στις 25 Ιανουαρίου 1954 ανοίγοντας το δρόμο για την επίλυση εξουσιοδότηση του Προεδρείου του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ τρεις εβδομάδες αργότερα. Αλλά τα αποχαρακτηρισμένα αρχεία αποκαλύπτουν τίποτα περισσότερο σχετικά με τα κίνητρα για τη μεταφορά, αφήνοντας μας μόνο με τα δύο επίσημες λογικές που δημοσιεύθηκαν το 1954:
Καμία από αυτές τις δήθεν δικαιολογίες κρατά ψηλά σε έλεγχο. Ακόμα κι αν το 1954 ήταν το 300 ο επετείου της Συνθήκης της Pereyaslav, δεν υπάρχει καμία σχέση μεταξύ της εν λόγω Συνθήκης και χερσόνησο της Κριμαίας. Pereyaslav, στην κεντρική Ουκρανία, όχι μακριά από το Κίεβο, είναι πουθενά κοντά στην Κριμαία, και η συνθήκη δεν είχε τίποτα να κάνει με τη χερσόνησο, η οποία δεν ήρθε υπό ρωσικό έλεγχο, μέχρι 130 χρόνια μετά. Επιπλέον, η περιγραφή της συνθήκης ως έχων παραγάγει την "ενοποίηση της Ρωσίας και της Ουκρανίας" είναι υπερβολική. Η συνθήκη παρείχε ένα σημαντικό βήμα προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά χρόνια περαιτέρω αντιπαραθέσεις και τον πόλεμο έπρεπε να πραγματοποιηθεί πριν από την πλήρη ενοποίηση συνέβη. Εκ των υστέρων η Συνθήκη της Pereyaslav συνδέεται συχνά (ανακριβώς) με ρωσο-ουκρανική ενότητα, αλλά είναι δύσκολο να καταλάβει κανείς γιατί ο καθένας στην ΕΣΣΔ θα είχε προτείνει για τον εορτασμό της 300 ηςεπετείου του εγγράφου με τη μεταφορά Κριμαία από την RSFSR στο UkrSSR.
Η αντίληψη ότι η μεταβίβαση ήταν δικαιολογημένη μόνο από πολιτιστική και οικονομική συγγένειες Κριμαία με την Ουκρανία είναι επίσης τραβηγμένο. Στη δεκαετία του 1950, ο πληθυσμός της Κριμαίας - περίπου 1,1 εκατομμύρια - ήταν περίπου 75 τοις εκατό εθνοτικών Ρώσων και το 25 τοις εκατό της Ουκρανίας. Ένα αρκετά μεγάλο πληθυσμό των Τατάρων είχε ζήσει στην Κριμαία για αιώνες μέχρι το Μάιο του 1944, όταν έφευγαν μαζικά από το σταλινικό καθεστώς στην άγονη θέσεις στην Κεντρική Ασία, όπου αναγκάστηκαν να ζουν για περισσότερο από τέσσερις δεκαετίες, και απαγορευόταν από τους επιστρέφουν στην πατρίδα. Ο Στάλιν, επίσης, απελαύνονται με τη βία μικρότερους πληθυσμούς των Αρμενίων, Βουλγάρων και Ελλήνων από την Κριμαία, την ολοκλήρωση της εθνοκάθαρσης της χερσονήσου. Ως εκ τούτου, το 1954, Κριμαία ήταν πιο «ρωσικό» από ό, τι ήταν για αιώνες. Αν Κριμαία είναι λίγο συνεχόμενα με νότιας Ουκρανίας, μέσω του Ισθμού της Perekop, η μεγάλη ανατολική Κερτς περιοχή της Κριμαίας είναι πολύ κοντά στη Ρωσία. Η χερσόνησος είχε σημαντικές οικονομικές και τις υποδομές δεσμούς με την Ουκρανία, αλλά και πολιτιστικοί δεσμοί ήταν πολύ ισχυρότερες συνολικά με τη Ρωσία παρά με την Ουκρανία και την Κριμαία ήταν η περιοχή των μεγάλων στρατιωτικών βάσεων από την τσαρική φορές, έχοντας γίνει ένα σύμβολο της Imperial ρωσική στρατιωτική δύναμη εναντίον του Οθωμανούς Τούρκους.
Ακόμα κι αν τα δημόσια διακήρυξε λογικές για τη μεταβίβαση της Κριμαίας στην UkrSSR ήταν ελάχιστη αξιοπιστία, μερικά από τα σχόλια που δημοσιεύτηκαν το 1954 και άλλες πληροφορίες που έχουν έρθει στο φως από τότε δεν μας επιτρέπουν να μετρηθεί γιατί οι σοβιετικές αρχές αποφάσισαν για τη δράση αυτή. Ιδιαίτερης σημασίας ήταν ο ρόλος του Νικήτα Χρουστσόφ, οι πρόσφατες τραύματα προκλήθηκαν από την Ουκρανία, και η συνεχιζόμενη πάλη για την εξουσία στην ΕΣΣΔ.
Χρουστσόφ είχε αυξημένα στη θέση του πρώτου γραμματέα του ΚΚΣΕ το Δεκέμβριο του 1953, αλλά εξακολουθούσε ενδυνάμωση της ηγετικής θέσης του στις αρχές του 1954. Είχε προηγουμένως υπηρετήσει ως επικεφαλής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας από τα τέλη του 1930 μέχρι το τέλος του 1949 (εκτός από ένα χρόνο-και-α-μισό κατά τη διάρκεια του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου, όταν διορίστηκε ως ένα πολιτικό κομισάριο προς τα εμπρός). Κατά τη διάρκεια των τελευταίων αρκετών ετών της θητείας του Χρουστσόφ στο UkrSSR, είχε την επίβλεψη πλευρά της Σοβιετικής κυβέρνησης για αδελφοκτόνος εμφύλιος πόλεμος στα πρόσφατα επισυνάπτεται δυτικές περιοχές της Ουκρανίας, ιδιαίτερα Volynia και τη Γαλικία. Ο εμφύλιος πόλεμος σημαδεύτηκε από τα υψηλά επίπεδα των θυμάτων και ανατριχιαστικές ωμότητες και από τις δύο πλευρές. Παρά αργότερα το ρόλο του Χρουστσιόφ αποκηρύσσοντας τον σταλινισμό και την εφαρμογή των μεταρρυθμίσεων στην ΕΣΣΔ, είχε επικαλεστεί αδίστακτος, άοκνες βία για να θεσπίσει και να εφαρμόσει σοβιετικό έλεγχο της δυτικής Ουκρανίας. Περιστασιακές ένοπλες συγκρούσεις εξακολουθούν να συμβαίνουν στα μέσα της δεκαετίας του 1950, αλλά ο πόλεμος είχε τελειώσει από τη στιγμή Κριμαία μεταφέρθηκε το Φεβρουάριο του 1954. Οι επανειλημμένες αναφορές στη συνεδρίαση του Ανωτάτου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ Προεδρείο στις 19 Φεβρουαρίου στην «ενότητα των Ρώσων και των Ουκρανών» και την «μεγάλη και άρρηκτη φιλία» μεταξύ των δύο λαών, και την επιβεβαίωση ότι η μεταφορά θα αποδείξει πόσο σοφή ήταν να έχουν την Ουκρανία ", υπό την ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος και της σοβιετικής κυβέρνησης,« δείχνουν ότι ο Χρουστσόφ είδε τη μεταφορά ως τρόπο οχύρωσης και στη διαιώνιση σοβιετικό έλεγχο πάνω από την Ουκρανία, τώρα που ο εμφύλιος πόλεμος είχε τελικά κέρδισε. Μερικές 860.000 Ρώσοι θα ενώνει το ήδη μεγάλη ρωσική μειονότητα της Ουκρανίας.
Μια κάπως παρόμοια προσέγγιση χρησιμοποιήθηκε στα τρία πρόσφατα επισυνάπτεται δημοκρατίες της Βαλτικής, ιδίως η Λετονία και η Εσθονία, οι οποίες είχαν πολύ λίγες ρωσικές κατοίκους πριν από το 1940. Το σταλινικό καθεστώς ενθάρρυνε Ρώσων να εγκατασταθούν σε αυτές τις δημοκρατίες από τα τέλη του 1940 για την, και η πολιτική αυτή συνεχίστηκε υπό Χρουστσόφ και Λεονίντ Μπρέζνιεφ.Αναλογικά, η μεταφορά των Ρώσων προς τις δημοκρατίες της Βαλτικής ήταν μεγαλύτερη από ό, τι στην Ουκρανία, αλλά σε απόλυτους αριθμούς η μεταβίβαση της Κριμαίας έφερε στην Ουκρανία πολύ μεγαλύτερο αριθμό των Ρώσων και μια περιοχή ταυτίζεται με τη Ρωσία, ενισχύοντας σοβιετικό έλεγχο.
Η μεταβίβαση της Κριμαίας στην UkrSSR ήταν επίσης πολιτικά χρήσιμο για Χρουστσόφ, όπως ο ίδιος προσπάθησε να εδραιώσει την υποστήριξη που χρειάζεται συνεχή πάλη για την εξουσία του με τη Σοβιετική Πρωθυπουργό Georgii Malenkov, ο οποίος είχε αρχικά αναδειχθεί ως ο διαπρεπής ηγέτης στην ΕΣΣΔ το 1953 μετά από Joseph το θάνατο του Στάλιν. Έχοντας ήδη σε μειονεκτική θέση αμέσως μετά το θάνατο του Στάλιν, ο Χρουστσόφ είχε σταθερά κόβονται τα φτερά στη θέση Malenkov και είχε αποκτήσει ένα σημαντικό πλεονέκτημα με την ανύψωση του στη θέση του πρώτου γραμματέα του ΚΚΣΕ, τον Σεπτέμβριο του 1953. Παρ 'όλα αυτά, η πάλη για την εξουσία μετά το Στάλιν ήταν με κανένα τρόπο πάνω στις αρχές του 1954, και ο Χρουστσόφ προσπαθούσε να παρατάξει όσο υποστήριξης, όπως θα μπορούσε στο ΚΚΣΕ Προεδρείου για μια προσπάθεια να αφαιρέσει Malenkov από το σημείο του πρωθυπουργού (ένα κατόρθωμα που επιτεύχθηκε τον Ιανουάριο του 1955). Ανάμεσα σε εκείνους των οποίων η υποστήριξη Χρουστσόφ ήλπιζε να επιστρατεύσει ήταν Ολέξιι Kyrychenko, ο οποίος είχε γίνει ο πρώτος γραμματέας του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας στις αρχές Ιουνίου του 1953 (εκτοπίζοντας Leonid Mel'nykov, ο οποίος είχε διαδεχθεί Χρουστσόφ στη θέση αυτή τον Δεκέμβριο του 1949) και αμέσως μετά είχε διοριστεί ως πλήρες μέλος του ΚΚΣΕ Προεδρείου. Το 1944, όταν ο ίδιος ο Χρουστσόφ ήταν ακόμα ο ηγέτης του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ουκρανίας, ο ίδιος φέρεται να είχε προτείνει στον Στάλιν, ότι η μεταφορά στην Κριμαία UkrSSR θα είναι ένας χρήσιμος τρόπος για να κερδίσει την υποστήριξη των τοπικών ουκρανική ελίτ. [2] Ανεξάρτητα από το αν Χρουστσόφ όντως φέρει μέχρι το θέμα αυτό με τον Στάλιν (η ειλικρίνεια της αναδρομικής μεταχειρισμένα λογαριασμού είναι αβέβαιο), αντανακλά πιθανότατα τη δική του αίσθηση του Χρουστσόφ το συντομότερο το 1944 ότι η επέκταση του εδάφους της Ουκρανίας ήταν ένας τρόπος για να αποκτήσουν ελίτ υποστήριξη στη δημοκρατία. Ειδικότερα, ο Χρουστσιόφ θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι η μεταβίβαση της Κριμαίας ως μέσο για την εξασφάλιση υποστήριξης Kyrychenko του. Χρουστσόφ ήξερε ότι δεν μπορούσε να υπολογίζει αυτόματα για τη στήριξη Kyrychenko επειδή οι ​​δυο τους είχαν σημαντικά σε αποδόσεις, όπως πρόσφατα τον Ιούνιο του 1953, όταν Kyrychenko ενέκρινε έντονη κριτική Λαυρέντιο Μπέρια για την κατάσταση στη Δυτική Ουκρανία - επικρίσεις που επιτέθηκε εμμέσως μια καλή συμφωνία από ό, τι Χρουστσόφ είχε κάνει όταν ήταν ο ηγέτης της δημοκρατίας στη δεκαετία του 1940. Χρουστσόφ ελπίδα ότι η μεταβίβαση της Κριμαίας στην Ουκρανία θα διαλύσει τις παρατεταμένες εντάσεις από αυτό το επεισόδιο και έτσι να βοηθήσει να σταθεροποιήσει την υποστήριξη Kyrychenko στην επικείμενη αναμέτρηση με Malenkov.
Τα προηγούμενα δημοσιευμένα έγγραφα, και τα υλικά που έχουν προκύψει, πιο πρόσφατα, να καταστήσει σαφές ότι η μεταβίβαση της Κριμαίας από την RSFSR στο UkrSSR διεξήχθη σύμφωνα με το σοβιετικό σύνταγμα του 1936, η οποία στο άρθρο 18 ορίζεται ότι "το έδαφος της Ένωσης Δημοκρατίας δεν μπορεί να τροποποιηθεί χωρίς τη συγκατάθεσή της. "Οι εργασίες της συνεδρίασης του Ανώτατου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ Προεδρείο δείχνουν ότι τόσο η RSFSR και η UkrSSR είχαν δώσει τη συγκατάθεσή τους μέσω κοινοβούλια δημοκρατία τους. Ένας από τους ανώτερους υπαλλήλους παρόντες στη σύνοδο February 19, Otto Κούουζινεν, ακόμη και καυχιόταν ότι «μόνο στη χώρα μας [η ΕΣΣΔ] είναι πιθανό ότι μπορεί να αποφασιστεί θέματα υψίστης σημασίας, όπως η εδαφική μεταβίβαση ατομικών oblasts σε ένα συγκεκριμένο δημοκρατία χωρίς καμία δυσκολία. " Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι η διαδικασία το 1954 θα ήταν πολύ καλύτερα αν είχε γίνει περίπλοκη και δύσκολη, αλλά δεν έχει σημασία πώς κρίνει κανείς την ταχύτητα τα της εδαφικής αναδιάταξη, το κύριο σημείο να τονίσω εδώ είναι ότι είναι λάθος να πούμε (όπως μερικοί σχολιαστές της Ρωσίας και κυβερνητικοί αξιωματούχοι έχουν πρόσφατα) ότι η Κριμαία μεταφέρθηκε αντισυνταγματικά ή παράνομα. Το νομικό σύστημα στη Σοβιετική Ένωση ήταν ως επί το πλείστον μια μυθοπλασία, αλλά η μεταφορά αυτή δεν συμβαίνουν σύμφωνα με τους κανόνες που ισχύουν κατά το χρόνο. Επιπλέον, ανεξάρτητα από το πώς η μεταβίβαση πραγματοποιήθηκε, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει αποδεχτεί ρητά το 1991 τα σύνορα της Ουκρανίας, τόσο στα Δεκέμβρη 1991 Belovezhskaya Pushcha συμφωνίες (οι συμφωνίες που καταβυθίστηκε και κωδικοποίησε τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης) και τον Δεκέμβριο Βουδαπέστης, του 1994 Μνημόνιο που οριστικοποιήθηκε το καθεστώς της Ουκρανίας ως κράτος μη πυρηνικά όπλα.
Κριμαία αρχικά ήταν μια "αυτόνομη δημοκρατία" ( αυτόνομναγια Respublika ) στο RSFSR, αλλά το καθεστώς της άλλαξε με εκείνη του «oblast» (επαρχία) στην RSFSR το 1945, φαινομενικά επειδή η αναγκαστική απομάκρυνση των Τατάρων της Κριμαίας είχαν εξαλειφθεί η ανάγκη για αυτονομία. Μετά τον Κριμαϊκό oblast μεταφέρθηκε στο UkSSR το 1954, διατήρησε την ιδιότητα του oblast »μέσα στη σοβιετική Ουκρανία για 37 χρόνια. Στις αρχές του 1991, μετά από δημοψήφισμα που πραγματοποιήθηκε στην UkrSSR και ένα ψήφισμα που εγκρίθηκε ένα μήνα αργότερα από το κοινοβούλιο UkrSSR, το καθεστώς της Κριμαίας αναβαθμίστηκε με εκείνη του «αυτόνομη δημοκρατία." Κριμαία διατήρησε την ονομασία αυτή στο εσωτερικό της Ουκρανίας μετά τη Σοβιετική Ένωση έσπασε. Η κατηγορία της «αυτόνομης δημοκρατίας» δεν υπάρχει στη Ρωσική Ομοσπονδία. Στη συνθήκη της προσάρτησης που υπογράφεται από τις ρωσικές και Κριμαίας κυβερνήσεων στις 18 Μαρτίου 2014, η κατάσταση της χερσονήσου άλλαξε απλά μια "δημοκρατία" (Respublika Krym ), που ενώνει 21 άλλες "δημοκρατίες" του της Ρωσικής Ομοσπονδίας τώρα-84 ομοσπονδιακή » τα θέματα ». [3]
Μία από τις ειρωνείες της μεταβίβασης της Κριμαίας στην Ουκρανία το 1954 είναι ότι, όταν ο πρόεδρος του Προεδρείου του Ανωτάτου Σοβιέτ της ΕΣΣΔ, Kliment Voroshilov, προσφέρονται καταληκτικές παρατηρήσεις του κατά τη συνεδρίαση της 19ης Φεβρουαρίου 1954, δήλωσε ότι «οι εχθροί της Ρωσίας" είχε «επανειλημμένα προσπάθησε να πάρει τη χερσόνησο της Κριμαίας από τη Ρωσία και το χρησιμοποιούν για να κλέψουν και να καταστρέψουν τις ρωσικά εδάφη." Επαίνεσε τις «κοινές μάχες" που διεξάγεται από "των ρωσικών και ουκρανικών λαών», καθώς προκάλεσε μια «σοβαρή απόκρουση των σφετεριστών θρασείς. "χαρακτηρισμός Voroshilov του παρελθόντος της Ρωσίας" εχθρούς "φαίνεται παράξενα κατάλληλη σήμερα περιγράφουν τις δικές τους ενέργειες της Ρωσίας έναντι των αναληφθεισών Ουκρανία. Μια άλλη τραγική ειρωνεία της Κριμαίας μεταφοράς είναι ότι η δράση του πριν από εξήντα χρόνια, που λαμβάνονται από τη Μόσχα να ενισχύσει τον έλεγχό της πάνω από την Ουκρανία, έχει επανέλθει στο στέκι Ουκρανία σήμερα.
Mark Kramer είναι Διευθυντής του Προγράμματος Σπουδών του Ψυχρού Πολέμου στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ και Senior Fellow του Davis Κέντρο Χάρβαρντ Ρωσικών και Μελέτες
 
Έγγραφα

Έγγραφο 1

5 του Φλεβάρη, 1954

Διάταγμα της Ρωσικής Σοβιετικής Ομοσπονδιακής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας του Υπουργικού Συμβουλίου, «σχετικά με τη μεταβίβαση της Κριμαίας Oblast 'από την RSFSR στο UkSSR"

TsGA RSFSR [GARF]. F.259. Ερ.1. D.645. L.159. Δημοσιεύθηκε στο "Istoricheskii arkhiv" (1992). Μεταφράστηκε για CWIHP από Gary Goldberg.

 

Έγγραφο 2

5 του Φλεβάρη, 1954

Λεπτά N º 41 του Συνεδρίαση του Προεδρείου της Ρωσικής Σοβιετικής Ομοσπονδιακής Σοσιαλιστικής Δημοκρατίας [RSFSR] Ανωτάτου Σοβιέτ

TsGA RSFSR [GARF]. Φ. 385, Op. 13. Δ. 492. Λ. 1-2. Δημοσιεύθηκε στο "Istoricheskii arkhiv" (1992). Μεταφράστηκε για CWIHP από Gary Goldberg. 

 

Έγγραφο 3

13 Φεβρουαρίου, 1954

Διάταγμα του Προεδρείου του Ανωτάτου Σοβιέτ της Ουκρανίας, «Όσον αφορά την Υποβολή της RSFSR Ανώτατου Σοβιέτ Προεδρείο Όσον αφορά το ζήτημα της μεταβίβασης της Κριμαίας Oblast στην ουκρανική SSR "

GARF. F. 7523. Op. 85. Δ. 94. L. 8. Δημοσιεύθηκε στο "Istoricheskii arkhiv" (1992).Μεταφράστηκε για CWIHP από Gary Goldberg. 

 

Έγγραφο 4

15 Φεβρουαρίου του 1954

Επιστολή DS Korotchenko και V. Ye. Nizhnik στην Κ. Ye. Voroshilov, με μια έκθεση σχετικά με την απόφαση του Προεδρείου της Ουκρανίας SSR Ανωτάτου Σοβιέτ 

GARF. F. 7523. Op. 85. Δ. 94. L. 8. Δημοσιεύθηκε στο "Istoricheskii arkhiv" (1992).Μεταφράστηκε για CWIHP από Gary Goldberg. 

 

Έγγραφο 5

19, Φεβ. 1954

Συνάντηση του Προεδρείου του Ανωτάτου Σοβιέτ της Ένωσης των Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών

GARF. F.7523. Op.57. D.963, L1-10. Δημοσιεύθηκε στο "Istoricheskii arkhiv," τεύχος 1, vol. 1 (1992). Μεταφράστηκε για CWIHP από Gary Goldberg. 

 

Έγγραφο 6

Sergey Khrushcehv, Απόσπασμα από το  Νικήτα Χρουστσόφ: Reformator  (Μόσχα: Vremya, 2010)

Μεταφράστηκε από Anna Melyakova για το Εθνικό Αρχείο Ασφαλείας. 

 
 

[1]  "V Prezidiume Verkhovnogo soveta RSFSR i Sovete Ministrov RSFSR," Izvestiya  (Μόσχα), 27 Φεβρουαρίου, 1954, p. 1? "V Prezidiume Verkhovnogo Soveta SSSR,"  Izvestiya  (Μόσχα) της 27ης Φεβρουαρίου 1954, σ. 2? "Rech 'tovarishcha Tarasova MP,"  Izvestiya  (Μόσχα) της 27ης Φεβρουαρίου 1954, σ. 2? "Rech» tovarishcha Korotchenko, DS, "  Izvestiya  (Μόσχα) της 27ης Φεβρουαρίου 1954, σ. 2? "Rech 'tovarishcha Shvernika NM"  Izvestiya  (Μόσχα) της 27ης Φεβρουαρίου 1954, σ. 2? "Tovarishcha Rech 'Rashidova Sh,."  Izvestiya  (Μόσχα) της 27ης Φεβρουαρίου 1954, σ. 2? "Rech 'tovarishcha Kuusinena OV,"  Izvestiya (Μόσχα), 27 Φεβρουαρίου 1954, σελ.. 2? Και "Rech» tovarishcha Voroshilova KE, " Izvestiya  (Μόσχα) της 27ης Φεβρουαρίου 1954, σ. 2.
[2]  Το θέμα αυτό αναφέρεται στην Π. Knyshevskii, "Shtrikhi k portretu kremlevskoi Galerei,"  Novoe vremya  (Μόσχα), Νο. 9 (Απρίλιος 1994), σ.. 54. Knyshevskii ισχυρίζεται ότι του είπε ο Χρουστσόφ το 1944 (πενήντα χρόνια νωρίτερα) για να έχουν προκαλέσει το θέμα αυτό με τον Στάλιν, όταν ο Χρουστσόφ είχε επισκεφθεί τη Μόσχα. William Taubman δέχεται λογαριασμού Knyshevskii στην ονομαστική τους αξία στην  Χρουστσόφ: Ο Άνθρωπος και Er του α (New York: WW Norton, 2002), σ..163. Είμαι πολύ πιο επιφυλακτικοί (εν μέρει επειδή ο Χρουστσόφ ήταν καλά πόσο άγρια ​​Στάλιν είχε επιτεθεί ουκρανικό εθνικό ελίτ σε όλη τη δεκαετία του 1930, εν μέρει επειδή κύρια προτεραιότητα του Χρουστσόφ το 1944 ήταν να συντρίψει την ένοπλη εξέγερση στη δυτική Ουκρανία, και εν μέρει επειδή ένα παθητικό λογαριασμό είπα έτσι πολύ καιρό μετά το γεγονός είναι εγγενώς δύσκολο να εκτιμηθεί), αλλά το θεωρούν ως μια εφικτή αντανάκλαση της δικής συναίσθημα του Χρουστσόφ στο χρόνο.
[3]  "Dogovor mezhdu Rossiiskoi Federatsiei i Respublikoi Krym o prinyatii κατά Rossiiskuyu Federatsiyu Respubliku Krym i obrazovanii κατά sostave Rossiiskoi Federatsii novykh sub" ektov, "18 Μαρτίου 2014, τα υπεγράφη στη Μόσχα.

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

skaleadis

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...