Δευτέρα, 26 Φεβρουαρίου 2018

Εάν όχι τώρα, πότε πρέπει η Ευρώπη να αναγνωρίσει την Παλαιστίνη; Είναι πλέον καιρός τα ευρωπαϊκά κράτη να ακολουθήσουν το προβάδισμα της Σουηδίας και να αναγνωρίσουν την κρατική εξουσία της Παλαιστίνης.

Το Ισραήλ επέλεξε σκόπιμα διπλωματικές μάχες με τη Σουηδία, παρερμηνεύοντας ή υπερτονίζοντας τις δηλώσεις του Σουηδού υπουργού Εξωτερικών Margot Wallstrom, γράφει Persson [Reuters]


Για μια ακόμη φορά, τα ευρωπαϊκά κράτη λέγονται ότι βρίσκονται στο δρόμο τους να αναγνωρίσουν την Παλαιστίνη .

Ορισμένες αναφορές μιλούν για ένα μεγάλο κύμα , άλλοι είναι πιο μετριοπαθείς .Πολύ φαίνεται να εξαρτάται από το αν η Γαλλία θα αναλάβει ηγετικό ρόλο, αλλά ο πρόεδροςΕμμανουήλ Μακρόν δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι η Γαλλία δεν θα αναγνωρίσει την Παλαιστίνη σε αυτό το σημείο, πράγμα που πιθανώς σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει μεγάλο κύμα, τουλάχιστον όχι στο άμεσο μέλλον. Η Σλοβενία είναι, σε κάθε περίπτωση, αναμένεται να είναι το δεύτερο μέλος της ΕΕ να αναγνωρίσουν την Παλαιστίνη καθώς η Σουηδία έκανε το 2014, ακόμη και αν ο πρόεδρος της Σλοβενίας πρόσφαταείπε ότι ο χρόνος δεν ήταν ώριμος.

Η Κύπρος και η Μάλτα έχουν αναγνωρίσει παλαιότερα την Παλαιστίνη, αλλά αυτό ήταν πριν από την ένταξή τους στην ΕΕ .Ορισμένα κεντρικά ευρωπαϊκά κράτη μέλη αναγνώρισαν επίσης την Παλαιστίνη, όταν ήταν μέλη της Σοβιετικής Ένωσης. Ορισμένα από αυτά τα κράτη ( τα τέσσερα Βίζεγκραντ , ιδίως με την Τσεχική Δημοκρατία) εμφανίστηκαν σήμερα ως οι πιο στενοί σύμμαχοι του Ισραήλ στην Ευρώπη . Η Ισλανδία, η Αλβανία, η Σερβία, το Μαυροβούνιο , η Ουκρανία και το Βατικανό αναγνώρισαν επίσης την Παλαιστίνη, αλλά δεν είναι μέλη της ΕΕ.

Το Ισραήλ αρχικά φοβόταν ότι η σουηδική αναγνώριση θα επέτρεπε παρόμοιες αναγνωρίσεις και τιμωρίες εναντίον της κατοχής των παλαιστινιακών εδαφών. Αυτό δεν συνέβη, αλλά η σουηδική αναγνώριση δημιούργησε κάποια ώθηση στους Παλαιστινίους, καθώς τα κοινοβούλια σε ορισμένα βασικά κράτη μέλη της ΕΕ (το Ηνωμένο Βασίλειο , η Γαλλία, η Ιρλανδία, η Ισπανία, η Πορτογαλία , το Βέλγιο και η Ιταλία) ενέκριναν ψηφίσματα υπέρ της παλαιστινιακής κρατικής κυβέρνησης και καλώντας τις κυβερνήσεις τους να αναγνωρίσουν την Παλαιστίνη.

Το Ισραήλ ανταποκρίθηκε άγρια ​​στην αναγνώριση της Παλαιστίνης από τη Σουηδία, μια απάντηση που ξεπέρασε τις τρεις συνήθεις απαντήσεις της στην απροκάλυπτη ευρωπαϊκή κριτική που διατύπωσε ο θρυλικός υπουργός Εξωτερικών Abba Eban ήδη στις αρχές της δεκαετίας του 1970: ότι η κριτική ήταν αντιπαραγωγική · και ότι οι ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να σταματήσουν να υπαγορεύουν τις προϋποθέσεις για την ειρήνη εάν ήθελαν να είναι συναφείς στην ειρηνευτική διαδικασία.

Αναδρομικά, η σκληρή απάντηση της ισραηλινής κυβέρνησης φαίνεται να ήταν μέρος μιας σκόπιμης στρατηγικής για να αποτρέψει άλλα ευρωπαϊκά κράτη από την παρακολούθηση της Σουηδίας, η οποία μέχρι τώρα ήταν πολύ επιτυχημένη. Όταν έκανα συνεντεύξεις με ισραηλινούς αξιωματούχους στο Υπουργείο Εξωτερικών στηνΙερουσαλήμ , παραδέχτηκαν ανοιχτά ότι η Σουηδία ήταν πράγματι "ξεχωριστή για ειδική μεταχείριση", χωρίς να επεξεργαστεί περαιτέρω. Ένα βασικό στοιχείο αυτής της στρατηγικής, των οποίων τα περιγράμματα παραμένουν άγνωστα, φαίνεται να ήταν η εκ προθέσεως επιλογή διπλωματικών αγώνων με τη Σουηδία, παρερμηνεύοντας ή υπερβάλλοντας τις δηλώσεις της Σουηδικής υπουργού Εξωτερικών Margot Wallstrom - κάτι που πιστεύει ότι το Ισραήλ έκανε εσκεμμένα .
Τι άλλες ευρωπαϊκές χώρες μπορούν να μάθουν από την εμπειρία της Σουηδίας να αναγνωρίσει την Παλαιστίνη δεν είναι να περιμένει την ΕΕ, να βασίζεται σε όλες τις δηλώσεις σχετικά με τη σύγκρουση, να προετοιμαστεί για τις ισραηλινές αντεπιθέσεις και, ει δυνατόν, να το κάνει μαζί με άλλα κράτη να μειώσουν τη δυνατότητα του Ισραήλ να τα εξαπολύσει για ειδική αρνητική μεταχείριση.



Μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις του Νοεμβρίου του 2015 στο Παρίσι, η Wallstromχαρακτήρισε την ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση ως έναν από τους παράγοντες που εξηγούν γιατί "υπάρχουν τόσοι πολλοί άνθρωποι που έχουν ριζοσπαστεί". Τον Δεκέμβριο του ίδιου έτους, κάλεσε το Ισραήλ να τερματίσει "εξωδικαστικούς φόνους" Παλαιστινίων.Σε απάντηση, το Ισραήλ δήλωσε ταχέως το πρόσωπό του χωρίς γρύα.

Κάθε δίκαιος παρατηρητής μπορεί να συγκρίνει την απάντηση του Ισραήλ σε ό, τι λένε και κάνουν οι σουηδοί αξιωματούχοι σχετικά με την ισραηλινοπαλαιστινιακή σύγκρουση με την απάντηση του Ισραήλ σε ό, τι λένε και κάνουν οι Ρώσοι αξιωματούχοι σχετικά με τη σύγκρουση. Για παράδειγμα, δεν υπήρξαν ισραηλινοί αξιωματούχοι που τολμούσαν να αμφισβητήσουν τον Υφυπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας Μιχαήλ Μπογδάνο όταν το 2015 (μόλις την επομένη της ομιλίας της Wallstrom για τη ριζοσπαστικοποίηση της Ισραηλινο-παλαιστινιακής σύγκρουσης σε σχέση με τις τρομοκρατικές επιθέσεις του Παρισιού) δήλωσε ότι η Χαμάς και η Χεζμπολάχ δεν ήταν τρομοκρατικές ομάδες, ακόμη και καλώντας τους τελευταίους μια «νόμιμη κοινωνικοπολιτική» δύναμη στη Μέση Ανατολή .

Τίποτα από όσα είπε η Wallstrom σε σχέση είτε με τις εξωδικαστικές εκτελέσεις (που επίσης εκφράστηκε προηγουμένως από την ΕΕ κατά τη διάρκεια της δεύτερης ιντιφάντα) είτε η ριζοσπαστική δύναμη της ισραηλινοπαλαιστινιακής σύγκρουσης είναι με οποιονδήποτε τρόπο αντισημιτικό και όχι αμφιλεγόμενο, για ενημερωμένους αναλυτές. Για παράδειγμα, το μεγαλύτερο δικαστικό σκάνδαλο του Ισραήλ στη σύγχρονη εποχή, η αποκαλούμενη υπόθεση Bus 300 από το 1984, χαρακτηρίστηκε ευρέως από διεθνείς παρατηρητές ως περίπτωση εξωδικαστικής δολοφονίας. Το ίδιο ισχύει και για το μεγαλύτερο σκάνδαλο στο Ισραήλ, την υπόθεση Anat Kammαπό το 2008, όπου αποκαλύφθηκε ότι ο ισραηλινός στρατός είχε σκοτώσει τους Παλαιστίνιους σε άμεση παραβίαση των αποφάσεων του Ανωτάτου Δικαστηρίου του Ισραήλ. Πέρυσι, Ισραηλινός στρατιώτης Elor Azaria κρίθηκε ένοχος για αυτό που η Διεθνής Αμνηστία κάλεσε το «εξωδικαστική εκτέλεση» της Χεβρώνας κάτοικος Abdel-Fattah al-Sharif.

Το Wallstrom βρισκόταν σε ασφαλή βάση, ακόμη και όταν αφορούσε τη ριζοσπαστική δύναμη της ισραηλο-παλαιστινιακής σύγκρουσης για την ισλαμική τρομοκρατία. Δύο μήνες μετά την τοποθέτησή της σε σχέση με τις τρομοκρατικές επιθέσεις του 2015 στο Παρίσι, ο ηγέτης της κυψέλης που πραγματοποίησε τις επιθέσεις Abdelhamid Abaaoudείπε στο αποκαλούμενο μαρτυρικό βίντεό του ότι «Με τη βοήθεια του Αλλάχ θα είμαστε αυτοί που απελευθερώνουν Παλαιστίνη." Πριν από αυτό, το «ερώτημα της Παλαιστίνης» αποτέλεσε κεντρικό θέμα στις ομιλίες του Οσάμα Μπιν Λάντεν , όπως και στον διάδοχό του, Ayman al-Zawahiri, για πάνω από δύο δεκαετίες.

Η τραγική και παράδοξη πραγματικότητα είναι ότι, καθώς η Παλαιστινιακή Αρχή προχώρησε προς την κρατική υπόσταση, από τα μέσα της δεκαετίας του 1990 έως τις αρχές της δεκαετίας του 2010, η Ευρώπη έγινε όλο και λιγότερο έτοιμη να αναγνωρίσει ένα παλαιστινιακό κράτος, ακόμη και αν η ΕΕ, μαζί με τον ΟΗΕ , η Παγκόσμια Η τράπεζα και το ΔΝΤ δήλωσαν το 2011 ότι η ΠΠ υπερέβη το όριο για το τι αναμενόταν από ένα κράτος. Ένας υπάλληλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής δήλωσε στο συνάδελφό μου κ. Δημήτρη Μπούρη του Πανεπιστημίου του Άμστερνταμ το 2010 ότι «η Παλαιστίνη είναι ήδη καλύτερα εξοπλισμένη σε κρατικά κτίρια από το 70% των υφιστάμενων χωρών».

Η ΕΕ, στη δήλωση του Βερολίνου του 1999, εξέφρασε την "ετοιμότητά της να εξετάσει την αναγνώριση ενός παλαιστινιακού κράτους εν ευθέτω χρόνω". Μια δεκαετία αργότερα, το 2010, η δέσμευση της ΕΕ να αναγνωρίσει την Παλαιστίνη υποβαθμίστηκεσε "όταν ενδείκνυται". Όταν ο πρόεδρος της Παλαιστινιακής Αρχής Μαχμούντ Αμπάςζήτησε την αναγνώριση από την ΕΕ ενός παλαιστινιακού κράτους κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στις Βρυξέλλες, οι διπλωμάτες της ΕΕ δήλωσαν στον Τύπο ότι η αναγνώριση "είναι ευθύνη των εθνικών κυβερνήσεων, όχι για την ΕΕ στο σύνολό της".Άλλοι διπλωμάτες της ΕΕ, σε ορισμένες αντιφάσεις, δήλωσαν ότι η αναγνώριση από την ΕΕ θα μπορούσε μόνο "να έρθει ως μέρος μιας ειρηνευτικής διευθέτησης".

Τι άλλες ευρωπαϊκές χώρες μπορούν να μάθουν από την εμπειρία της Σουηδίας να αναγνωρίσει την Παλαιστίνη δεν είναι να περιμένει την ΕΕ, να βασίζεται σε όλες τις δηλώσεις σχετικά με τη σύγκρουση, να προετοιμαστεί για τις ισραηλινές αντεπιθέσεις και, ει δυνατόν, να το κάνει μαζί με άλλα κράτη να μειώσουν τη δυνατότητα του Ισραήλ να τα εξαπολύσει για ειδική αρνητική μεταχείριση. Το πραγματικό πρόβλημα της Wallstrom δεν αφορούσε τα γεγονότα στις δηλώσεις της, αλλά ότι βρισκόταν σχεδόν μόνος στη Δύση στην κριτική της εναντίον κάποιων από τις πολιτικές του Ισραήλ, που την έκαναν εύκολο στόχο για ισραηλινές αντεπιθέσεις, αλλά και για κάποιο απροσδόκητο έπαινο. Ένας από τους κορυφαίους δημοσιογράφους του Ισραήλ, ο Nahum Barnea της Ynet, έγραψε , για παράδειγμα,

Ένα μεγάλο, γνωστό άγνωστο είναι όπου η διοίκηση Trump βρίσκεται στην ευρωπαϊκή αναγνώριση της Παλαιστίνης, αν πράγματι έχει κάποια θέση. Η διπλωματική εξουσία και η αποτροπή του Ισραήλ βασίζονται, σε σημαντικό βαθμό, στην υποστήριξη της μοναδικής υπερδύναμης του κόσμου. Αν το Τράμπ παίρνει μια ενεργό θέση ενάντια στην αναγνώριση της Παλαιστίνης, θα δυσκολευτεί περισσότερο στις ευρωπαϊκές χώρες να ακολουθήσουν τη Σουηδία. Εάν τους απειλήσει απροβλημάτιστα, είναι απίθανο να ακολουθήσουν. Η Παλαιστίνη δεν είναι τόσο σημαντική για τους περισσότερους. Ένα μεγάλο μέρος των ιστορικών ατυχιών των Παλαιστινίων είναι ότι, αν και έχουν μια αξιόλογη αιτία και μια μεγάλη νομιμοποίηση, δεν έχουν μεγάλη δύναμη να αναγκάσουν τις ίδιες τις άλλες χώρες.

Εάν το παλαιστινιακό σχέδιο οικοδόμησης κράτους αποτύχει, όπως κάνει ήδη από την παραίτηση του Παλαιστινίου πρωθυπουργού Σαλάμ Φαγιάντ το 2013, θα μεταφέρει τη σύγκρουση από το παράδειγμα δύο λύσεων και θα βρεθεί σε ένα αβέβαιο μέλλον. Ο μεγάλος φόβος σήμερα μεταξύ των κυρίαρχων ευρωπαίων πολιτικών, ακαδημαϊκών, διανοουμένων και άλλων, φυσικά, δεν είναι ότι ένα παλαιστινιακό κράτος θα καθιερωθεί πολύ νωρίς, αλλά ότι δεν θα καθιερωθεί καθόλου.

Η υπουργός Εξωτερικών Wallstrom επεσήμανε αυτό μετά από την αναγνώριση της Σουηδίας, όταν είπε : «Μερικοί θα δηλώσουν ότι η απόφαση αυτή έρχεται πολύ σύντομα. Φοβάμαι μάλλον ότι είναι πολύ αργά». Ακολούθησε αυτό με αυτό που κάποιοι θεωρούν ότι είναι από τα καλύτερα εβραϊκά αποσπάσματα της σοφίας: "Αν όχι τώρα, πότε;"Τέλος, ο υπουργός Εξωτερικών πρόσθεσε ότι ελπίζει ότι η αναγνώριση θα είναι « μιαθετική έγχυση στη δυναμική της ειρηνευτικής διαδικασίας στη Μέση Ανατολή» και ότι θα ακολουθήσουν και άλλα κράτη. Τώρα, για πρώτη φορά, φαίνεται ότι άλλοι θα ακολουθήσουν πράγματι. Δεν είναι μια μέρα πολύ νωρίς που το κάνουν.

Οι απόψεις που εκφράζονται σε αυτό το άρθρο είναι οι δικές του συγγραφείς και δεν αντανακλούν απαραιτήτως τη συντακτική θέση του Al Jazeera.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΟΝ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑ
Anders Persson

https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/europe-recognise-palestine-180221093922484.html?utm_source=Al+Jazeera+English+Newsletter+%7C+Weekly&utm_campaign=743cfdf651-EMAIL_CAMPAIGN_2017_08_13&utm_medium=email&utm_term=0_e427298a68-743cfdf651-225622877
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...