ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΑΝΩΛΕΘΡΙΑ: ΜΙΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ Ο ΕΥΡΩΣΚΕΠΤΙΚΙΣΜΟΣ Η ΕΝΑ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΛΑΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΕΕ;

Stavros Mavroudeas
Οι πρόσφατες ελληνικές εκλογές (25/9/2015) προσφέρουν κάποια πολύτιμα μαθήματα όχι μόνο για την ελληνική Αριστερά και το λαϊκό κίνημα. ΣΥΡΙΖΑ - η αγάπη της ευρωπαϊκής Αριστεράς που έχει απεικονιστεί ως πρότυπο - εκτελείται μια κραυγαλέα τούμπα και χωρίς ντροπή πρόδωσε τις προσδοκίες δημοφιλής που την έφερε στην κυβέρνηση.

ΣΥΡΙΖΑ ξεκίνησε ως αριστερό ευρωσκεπτικιστές κόμμα που αμφισβήτησε τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της λιτότητας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ), αμφισβήτησε τις πτυχές της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης (ΟΝΕ) και υποσχέθηκε ότι μπορεί να υπάρξει μια εναλλακτική λύση εντός της EU.It αποθηκευμένα σε αποστροφή των ανθρώπων με τα προγράμματα διαρθρωτικής προσαρμογής της ΕΕ, αλλά και στο φόβο της εξόδου από αυτή την παγίδα, χωρίς σαφή και πειστικά οριοθετείται εναλλακτική λύση. Το τελικό αποτέλεσμα είναι πλέον γνωστή. Μετά από σχεδόν έξι μήνες οι θεατρικές χειρονομίες ΣΥΡΙΖΑ - αντιμέτωποι με την ανυποχώρητη θέση της ΕΕ - παραδόθηκαν άνευ όρων προδίδει ακόμη και την ηχηρή λαϊκή ΟΧΙ στον εκβιασμό της ΕΕ εκφράστηκε στο δημοψήφισμα της 5 ης Ιουλίου. Στην κορυφή του ότι ο ΣΥΡΙΖΑ προστεθεί προσβολή στον τραυματισμό του εκβιάζοντας το ίδιο τον ελληνικό λαό να ψηφίσει για αυτό στο 25 ης της εκλογές του Σεπτεμβρίου: αυτή τη φορά όχι ως μεταρρυθμιστής των πολιτικών της ΕΕ, αλλά ως το ηπιότερο μέσο διευκόλυνσης των πολιτικών της. Τα αποτελέσματα αυτών πρόσφατες εκλογές έδειξαν με σαφήνεια τα όρια του ευρωσκεπτικισμού και πώς μπορεί να προδώσει εύκολα το δημοφιλές αιτία.

Η παγκόσμια καπιταλιστική κρίση του 2007-8 είναι η πρώτη μεγάλη κρίση του 21ου αιώνα. Ξέσπασμα της αναστατώσει περαιτέρω την άνιση ανάπτυξη του συστήματος παγκόσμιας καπιταλιστικής και συκοφαντική ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων μεταξύ των βασικών πόλων του.

Η δομική κρίση της Ευρωζώνης (και την υπόλοιπη ΕΕ, όπως ο πρώην αντιπροσωπεύει τον σκληρό πυρήνα του τελευταίου) είναι μία από τις κύριες περιφερειακές κρίσεις που ακολούθησαν μετά το τέλος της παγκόσμιας κρίσης.Δηλώνει τα εσωτερικά και εξωτερικά προβλήματα του ένας από τους κύριους διεκδικητές των ΗΠΑ την παγκόσμια ηγεμονία. Οι κυρίαρχες δυνάμεις της ΕΕ - οι χώρες του ευρώ-core - αντέδρασε με την εκφόρτωση ένα μεγάλο μέρος της κρίσης »βάρος για τα κυριαρχείται υπο-ιμπεριαλιστές του-περιφέρειας ευρώ?επιδεινώνοντας έτσι την κρίση των τελευταίων περαιτέρω. Η επιβολή σε πολλά από τα τελευταία των πολιτικών αναδιάρθρωσης - ιδίως μέσω των προγραμμάτων προσαρμογής με τρόικες - έχει επιδεινώσει δραματικά τις εντάσεις τάξη σε αυτές τις χώρες, όπως διακρίνεται από τις χώρες της ευρωζώνης πυρήνα όπου η αναδιάρθρωση είναι ηπιότερη.



Η παραπάνω διαφορά έχει κάποιες κρίσιμες πολιτικές επιπτώσεις και δημιουργεί μια πολιτική Βορρά - Νότου χάσματος στην Ευρώπη - πάνω από το οικονομικό. Στις χώρες της ευρωζώνης πυρήνα είναι η ακροδεξιά και ακόμη και νεο-φασιστικών κομμάτων που επωφελούνται από την κρίση. Αντίθετα, στις περισσότερες από τις χώρες του ευρώ-περιφέρειας είναι κόμματα στα αριστερά της σοσιαλδημοκρατίας που κερδίσει την υποστήριξη. Ο κύριος λόγος γι 'αυτό το πολιτικό χάσμα είναι ότι στις χώρες του ευρώ πυρήνα της Αριστεράς (σοσιαλδημοκρατία αποκλείεται δεδομένου ότι είναι μια συστημική δύναμη) έχει αντιμετωπίσει τις διαδοχικές ήττες που την αποδυνάμωσε και στο τέλος έκανε ένα προσάρτημα στην σοσιαλδημοκρατία. Επιπλέον, καθώς η ευρωπαϊκή ιμπεριαλιστική ολοκλήρωση και της ΕΕ αποτελεί μείζον μακροχρόνια έργο του συστήματος, η Αριστερά στις χώρες του ευρώ-core έχει ενσωματωθεί σε αυτή.Για το λόγο αυτό δεν μπορεί να προσελκύσει την λαϊκή δυσαρέσκεια με την ΕΕ και την αντιλαϊκή δομές και τις πολιτικές της. Για το λόγο αυτό, είναι η άκρα Δεξιά - μέχρι πρόσφατα εκτός του επίσημου πολιτικού φάσματος - που μπορεί να παραπλανήσει τις λαϊκές μάζες και, με τη σιωπηρή ή ρητή υποστήριξη των τμημάτων της αστικής τάξης, να τους οδηγήσει στο ολισθηρό οδόστρωμα του εθνικισμού.

Αντίθετα, στις περισσότερες χώρες της ευρω-περιφέρειας - εκτός από εκείνες της τώρα defunct ανατολικού μπλοκ που έχει αμαυρώσει το όνομα του σοσιαλισμού - η Αριστερά έχει παραμείνει έξω από το πολιτικό ρεύμα. Έτσι κράτησε μαχητική παραδόσεις και είναι επίσης ένα μεγάλο βαθμό, έναντι (ή σκεπτικιστής) σχετικά με την ευρωπαϊκή ιμπεριαλιστική ολοκλήρωση. Για το λόγο αυτό, είναι η Αριστερά και αριστερά δημοφιλή και κοινωνικά κινήματα που είναι οι κύριοι φορείς της λαϊκής δυσαρέσκειας έναντι της ΕΕ.

Αυτή η ιδιαιτερότητα της ευρω-Νότου δεν έχει περάσει απαρατήρητη από ηγεμονικές ιμπεριαλιστικές χώρες της ΕΕ και τις εγχώριες αστικές τάξεις. Στην Ελλάδα, η ανοικτή δήλωση από τη συστηματική φερέφωνα της ανάγκης να βάλει «ένα τέλος στην ελληνική ιδιαιτερότητα» είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα.Έτσι, οι θέρετρα συστήματος σε μια διπλή επίθεση. Από τη μία πλευρά, προσβάλλει άμεσα την Αριστερά και λαϊκών κινημάτων και προσπαθεί να τους δυσφημίσει ως ανεύθυνη που θέτουν σε κίνδυνο το «ευρωπαϊκό παράδεισο επί της γης». Το μάθημα προχωρά μέσα από το φόβο και τον εκφοβισμό και επιχειρεί να υποτάξει την λαϊκή δυσαρέσκεια έναντι της ΕΕ.



Από την άλλη πλευρά, το σύστημα προσπαθεί να ενσωματώσει αυτή τη δυσαρέσκεια με τη διοχέτευση να ευρωσκεπτικιστές, αλλά δεν είναι συμβαλλόμενα μέρη αντι-ΕΕ και των πολιτικών σχηματισμών. Η πρόσφατη εξάπλωση των κλασμάτων και των σχηματισμών ευρωσκεπτικιστές ισοδυναμεί με αυτό. Οι σχηματισμοί αυτοί αμφισβητούν πτυχές της ευρωπαϊκής ιμπεριαλιστικής ολοκλήρωσης, ακόμη και πάει ενάντια στην ΟΝΕ. Αλλά αποφεύγουν να καταγγέλλει την ΕΕ συνολικά. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της ολισθηρό οδόστρωμα. Δείχνει πώς ο ευρωσκεπτικισμός δεν μπορεί να μαλακώσει αντιλαϊκή δομές και πολιτικές της ΕΕ, αλλά μπορεί να διαχυθεί - τουλάχιστον για ένα χρονικό διάστημα - τη λαϊκή δυσαρέσκεια.

Αριστερά ο ευρωσκεπτικισμός υποστηρίζει ότι η ΕΕ δεν είναι ένα αντι-λαϊκή δομή per se, αλλά έχει κυριαρχείται από το νεοφιλελευθερισμό. Κρύβει συνειδητά ότι στην ΕΕ - και της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, πριν - πολιτικές ήταν αντι-εργασίας πριν από την έναρξη του νεοφιλελευθερισμού στη δεκαετία του 1980. Επίσης, υποκρύπτει συνειδητά το γεγονός ότι η ΕΕ είναι μια δομή που βασίζεται σε συγκεκριμένες αρμοδιότητες και τα συμφέροντα και όχι το «κοινό ευρωπαϊκό σπίτι». Εάν σε κίνδυνο τα συμφέροντα αυτά μέσα τους θα προτιμήσουν για την κατεδάφισή του και όχι να την τροποποιήσει.Ευρωσκεπτικισμός αρχίζει με το μύθο ότι δεν μπορεί να υπάρξει πολιτική μη λιτότητας και υπέρ της εργασίας εντός της ΕΕ. Όταν αυτός ο μύθος αμφισβητείται τότε ο ευρωσκεπτικισμός κινείται διστακτικά να αμφισβητήσει την ΟΝΕ, αλλά όχι της ΕΕ. Αυτή η τελευταία πρόταση είναι επίσης ένα αδιέξοδο.Ιδιαίτερα για τις χώρες του ευρώ-περιφέρειας, είναι ανόητο να αποχωρήσει από την ΟΝΕ και να παραμείνουν στην ΕΕ. Αυτό είναι το χειρότερο σενάριο από όλα.Αυτό σημαίνει ότι χρειάζεστε ένα συναινετικό διαζύγιο, ενώ παραμένει ένα κυριαρχείται μέρος της ευρύτερης δομής. Όπως φαίνεται και στην ελληνική περίπτωση, ο μόνος τρόπος που αυτό μπορεί να συμβεί είναι μέσω ενός σχεδίου Σόιμπλε που κινείται μια χώρα σε μια νομισματική ζώνη, ανάλογα με το ευρώ (όπως το Μηχανισμό Συναλλαγματικών Ισοτιμιών ΙΙ (ΜΣΙ ΙΙ)), ενώ παραμένουν κάτω από σαφή και κατηγορηματική μνημόνια λιτότητας . Σε αυτό το σενάριο η χώρα κυριαρχείται καταλήγει με πρόσθετη επιβάρυνση αντί να ελευθερώνεται.

Ευρωσκεπτικισμός είναι ένα εύκολο «αντίπαλος» για το σύστημα. Το νανουρίζει το λαϊκό κίνημα που μια ομαλή πορεία είναι εφικτή και, όταν αυτό διαψεύδεται, το ρίχνει στην αταξία και την υποταγή. Και πάλι η ελληνική πανωλεθρία είναι ένα τυπικό παράδειγμα. Από τη μία πλευρά, ο ΣΥΡΙΖΑ έπαιξε ύπουλη παιχνίδι της.Και, από την άλλη πλευρά, η Αριστερά -παρά την ύπαρξη αντι-ΕΕ - απέτυχαν να δημιουργήσουν ένα μαζικό λαϊκό κίνημα ενάντια στην ΕΕ, η οποία θα προσφέρει άμεσα πρακτικές λύσεις στα προβλήματα και τα παράπονα των ανθρώπων. Η Αριστερά, και ιδιαίτερα η στρατευμένη εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς (όπως εκφράζεται από την ΑΝΤΑΡΣΥΑ), ανοιχτά και με ειλικρίνεια δηλώσει την αντίθεσή του προς την ΕΕ. Ωστόσο, δεν κατάφερε να οργανώσει αυτό ως ένα συνεκτικό και πρακτικό έργο και ως πολιτική πρόταση για τους μοχθούν λαϊκές μάζες.



Αυτό το μάθημα θα πρέπει να μάθει? ιδιαίτερα από την ελληνική Αριστερά.Προδοσία του ΣΥΡΙΖΑ και ανοικτή η εφαρμογή της τρίτης ακόμα πιο αντιλαϊκά και ύφεσης πρόγραμμα λιτότητας είναι ήδη υπόθαλψη λαϊκή οργή. Αυτό δεν εκφράστηκε στις τελευταίες εκλογές, αλλά είναι ήδη σιγοβράζει και τα νέα μέτρα διαβρώσει περαιτέρω δημοφιλή εισοδήματος και την αύξηση της φτώχειας και της εξαθλίωσης. Αν η Αριστερά αδυνατεί να δημιουργήσει μια μαζική λαϊκή κοινωνικοπολιτική αντι-ΕΕ μέτωπο που θα συγκεντρώσει τη λαϊκή δυσαρέσκεια, στη συνέχεια, θα μπορούσε να είναι ένα γυαλισμένο άκρας δεξιάς που θα highjack και το διοχετεύουν πίσω στο σύστημα.