Παρασκευή, 9 Δεκεμβρίου 2016

Τα «7 θανάσιμα ερωτήματα» της έκρηξης στα Everest

Μια εβδομάδα σχεδόν μετά την έκρηξη στο κατάστημα Everest της πλατείας Βικτωρίας που είχε ως αποτέλεσμα να χάσει τη ζωή της η 39χρονη λογίστρια Βασιλική Παραστατίδου και να τραυματιστούν ακόμη πέντε άτομα αναπάντητα παραμένουν τα κρίσιμα ερωτήματα του δυστυχήματος, τα οποία σχετίζονται τόσο με αίτια της τραγωδίας και την απόδοση ευθυνών όσο και την ασφάλεια των καταναλωτών.
rizopoulospost.

Η εταιρία Everfood A.E. σε ανακοίνωσή της μετά το συμβάν περιορίστηκε στο να εκφράσει την αμέριστη συμπαράστασή της στην οικογένεια της άτυχης γυναίκας και στους τραυματίες. Αν και η διοίκηση της εταιρίας τονίζει πως θα συμβάλλει με κάθε τρόπο στην πλήρη διαλεύκανση των αιτίων του τραγικού γεγονότος, «7 θανάσιμα ερωτήματα» παραμένουν αναπάντητα:

1. Τον ισχυρισμό ότι πρόκειται λάθος για χειρισμό του ψυκτικού, από τον οποίο προήλθε η φωτιά που προκάλεσε την έκρηξη, διαψεύδει η οικογένειά του. Το πραγματικό ερώτημα εδώ, όμως, βρίσκεται στο ποιος προσέλαβε τον ψυκτικό και με ποια κριτήρια. Τηρήθηκαν τα διαφανή εσωτερικά στην επιλογή του ψυκτικού και έγινε ο απαραίτητος έλεγχος -ποιότητας, ασφάλειας- πριν την έναρξη των εργασιών;

2. Ο ψυκτικός ανέβηκε άμεσα στο ισόγειο και φώναξε ότι επρόκειτο να γίνει έκρηξη. Το ερώτημα είναι γιατί δεν ενημέρωσε και την 39χρονη λογίστρια που βρισκόταν επίσης στο υπόγειο;

3. Επιπλέον, γιατί η άτυχη λογίστρια εργαζόταν στο υπόγειο, καθώς, σύμφωνα με τη νομοθεσία, δεν προβλέπεται η λειτουργία χώρου κύριας χρήσης, όπως γραφείο, σε τέτοιο χώρο;

4. Ασφαλή συμπεράσματα για το τι προκάλεσε την έκρηξη, θα εξαχθούν μετά την ολοκλήρωση της έρευνας των εμπειρογνωμόνων αναφέρουν οι αρμόδιοι αξιωματικοί της ΠΥ. Κανείς, ωστόσο, δεν απαντά στο γιατί δεν έχει υπάρξει ήδη εισαγγελική παρέμβαση, τη στιγμή που η έκρηξη οδήγησε στο θάνατο της 39χρονης λογίστριας;

5. Κλιμάκιο Επιθεωρητών Εργασίας του Σώματος Επιθεώρησης Εργασίας (Σ.ΕΠ.Ε.) έχει ήδη αναλάβει τις έρευνες ώστε να εξακριβωθούν οι συνθήκες και τα αίτια του δυστυχήματος. Θα αποδοθούν ευθύνες τελικά, αν διαπιστωθούν παραβάσεις στην τήρηση των μέτρων υγείας και ασφάλειας των εργαζομένων; Υπήρχαν επαρκή μέτρα πυροπροστασίας, σύμφωνα με τη νομοθεσία;

6. Αν διαπιστωθούν ευθύνες, τί θα συμβεί με τις αποζημιώσεις των θυμάτων, τη στιγμή που η οικογένεια του θύματος ζητά δικαίωση;

7. Εν αναμονή τόσο του πορίσματος της ΠΥ όσο και της Επιθεώρησης Εργασίας, η εταιρεία Everfood A.E. μπορεί να εγγυηθεί την ασφάλεια τόσο του προσωπικού όσο και των πελατών της;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

skaleadis

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...